在环保性能方面，稀浆封层和水泥路面封层各有其特点，以下是对两者环保性的详细比较：

稀浆封层

1. 材料环保性：稀浆封层主要使用乳化沥青、粗细集料、填料、水、添加剂等材料。这些材料多为可再生或环保型材料，对环境影响相对较小。特别是乳化沥青，其生产过程中使用的沥青和水的微粒在摊铺时仍是分离的，待水分蒸发后，沥青微粒才粘附于矿料上形成封层，减少了有害物质的排放。
2. 施工环保性：稀浆封层施工相对简单，不需要特殊的设备和技术，能够快速、方便地施工完成。同时，其施工过程对环境的污染较小，不会产生大量的粉尘、噪音等污染物。

3. 资源节约性：稀浆封层材料利用率高，浪费较少。同时，由于其施工速度快，可以缩短工期，从而减少了对周围环境的干扰和破坏。

水泥路面封层

1. 材料环保性：水泥路面封层主要使用水泥、骨料（如砂、石等）、水等材料。这些材料在生产和使用过程中可能会产生一定的粉尘、噪音等污染物。但相较于其他材料，水泥和骨料均为常见的建筑材料，其环保性相对较好。
2. 施工环保性：水泥路面封层施工过程相对复杂，需要严格控制材料配比、施工温度和湿度等条件。同时，施工过程中可能会产生大量的粉尘和噪音，对周围环境造成一定的影响。但近年来，随着环保技术的不断进步和施工设备的改进，水泥路面封层的施工环保性得到了显著提高。

3. 资源节约性：水泥路面封层材料利用率也相对较高，但相较于稀浆封层，其施工周期可能较长，对周围环境的干扰和破坏也可能更大。

环保性比较

1. 材料选择：稀浆封层在材料选择上更倾向于环保型材料，如乳化沥青等，而水泥路面封层则主要使用常见的建筑材料。
2. 施工过程：稀浆封层施工过程相对简单快捷，且对环境的污染较小；而水泥路面封层施工过程相对复杂，可能会产生更多的粉尘和噪音等污染物。
3. 资源利用：两者在材料利用率上均表现良好，但稀浆封层由于施工速度快，可以更有效地减少对周围环境的干扰和破坏。

综上所述，稀浆封层在环保性能方面相对更优。然而，在实际应用中，还需要根据具体的使用场景、交通流量、气候条件以及预算等因素进行综合考虑，选择最适合的路面封层方式。